Éditorial

À l’ère covid-19, ne pas se réclamer « pro-vaccin » fait forcément de vous un·e « antivax ».

Le pire du dérèglement climatique devait nous être annoncé dans un an, sous prétexte de relectures et d’approbations. Pourquoi tout ce temps perdu ? D’ores et déjà, les climatologues savent la partie très mal engagée.

La perspective de lever le masque fin juin, au moins à l’extérieur, relève de l’arbitraire. S’il a fallu se plier aux exigences protectrices, il faut aussi se préoccuper des exigences surprotectrices. Le masque ne doit pas devenir une stupide « habitude », rassurante ou pas.

Pour l’heure, Emmanuel Macron et son gouvernement pavoisent et pourraient affronter la présidentielle servis par un électorat rassuré. À condition de conjurer deux grands dangers : l’insécurité exploitée par des oppositions aux abois et le retour potentiel d’un petit rappel de covid.

L’Observatoire des inégalités a publié ce mercredi 2 juin son huitième rapport bisannuel sur les inégalités en France. Constat : malgré des pertes de revenus limitées par les aides de l’État, les inégalités se révèlent et se creusent toujours plus.

Ce beau titre de Clemenceau à la Une de L’Aurore pour publier le plaidoyer de Zola en défense de Dreyfus sert à tout, est mis à toutes les sauces. En l’occurrence, j’accuse la plaie française : l’antitransition numérique.

Les médecins alarmistes ont tout faux. Ou bien auront raison plus tard. En attendant, l’Europe sort de sa léthargie.

D’un côté, un homme ligué contre le cancer, de l’autre un PDG richissime contre la covid. Les deux faces de l’humanité ?

La covid est un sujet qui a envahi tous les médias. À commencer par la presse économique. Surprenant ?

Réponse à des lecteurs pressés.